狗咬人事件最后结果，民事纠纷不了了之，干部问责一气呵成，被咬老人图啥呢？还有机会获得赔偿吗？
The following article is from 河堤中路 Author 河堤中路
随着安阳当地干部问责，这起狗咬人的民事纠纷，最后演变成干部整顿大会，狗咬人这件事初衷，似乎已被人忘记，被狗咬的老人怎样了？狗咬人的纠纷怎么解决？医药费是多少？狂犬病疫苗花了多少钱？狗咬人的狂犬病潜伏期是多久？等等这些。
在狗咬人事件初期，舆论关注的问题，现在统统没人关注了，那个道歉以后，似乎这些问题全都没人关注了。而这个狗咬人官司，一开始仅仅就是想要一个道歉吗？如此那么为何会发展到现在这个地步呢？为什么又有媒体和受害人前后找了九个部门，做了十期节目呢？如果仅仅要求狗主人道歉，怕是这个事件早就尘埃落定了吧。
这件事的结果，随着当地干部问责结束，这个事件基本就告一段落了，而我们从整个事件的结果看，就会发现一些问题。
1、狗咬人官司的受害人，获得了一个道歉，而到目前为止没有一分钱赔偿，这是受害人真正期望的结果吗？早知如此，此前的一番番折腾又是为了什么呢？这个结果令人意外。
2、狗咬人官司的狗主人，受到党纪政纪处分，狗主人安阳市市场监管综合行政执法支队正科级稽查专员王新刚党内严重警告、撤职处分，并调离执法岗位。
3、小莉帮忙节目，前后做了十期，节目影响力空前高涨。
4、安阳当地，九个部门被媒体和当事人接触，四个部门被问责。安阳市委、市政府责令安阳市城市管理局，这是狗证办理单位、市市场监管局，这是狗主人所在单位、市公安局文峰分局，这是狗咬人事件报警单位、文峰区中华路街道办事处，这是人民调解单位。责令这四个单位作出深刻检查，并在全市通报批评。
5、多名干部被追究责任：
第一，给予安阳市城市管理局党组成员、二级调研员张占方诫勉谈话处理；
第二，给予安阳市城市管理执法支队监督检查科副科长兼市城市管理局专项治理办公室副主任郭双军党内严重警告、记大过处分，并给予免职处理；
第三，给予安阳市市场监管综合行政执法支队负责人、二级高级主办蔡国强诫勉谈话处理；
第四，给予安阳市文峰区城市管理局执法中队副中队长冯海军记过处分；
第五，给予安阳市文峰区中华路街道办事处人大工委主任马彦丰政务警告处分；
第六，给予安阳市公安局文峰分局中华路派出所所长杨占山诫勉谈话处理。
这个事件，到目前为止，除了民事赔偿还是一个未知数，而其他，基本也就这样了，我们再逆推一下我们此前的分析。
1、民事纠纷＋纪委介入。
这个事件，解决民事纠纷，是解决狗咬人问题的根本，也是这个事件解决的基本逻辑，解决民事纠纷的目标，就两个第一，道歉，第二赔偿。
而纪委介入，是在解决民事纠纷过程中，出现徇私枉法等问题的应对之举。这不是主流和目标，而是一种保障和手段。
而最后结果，民事纠纷没解决，纪委介入则成了这件事的主流，包括对干部问责，而狗咬人则成了边缘，这是这件事的意外之处。
2、民事纠纷的解决方法，离不开协商＋诉讼，而这个狗咬人官司，根源在于，狗主人不愿意接受调解，这才让这件事走到了另一个路径上，而狗主人不愿意调解，不接受调解，则是公民权利，是当事人自愿，而这跟狗主人是否公职人员无关。
现在事件发展到这个阶段，尤其处分之后，就可以不用打官司了，完全可以协商了，完全可以自愿了，接下来谈赔偿会更容易，这个狗主人不自愿也得自愿了，不知道，接下来，受害人是否能够获得赔偿？